Die reibungslose Verwaltung von Patientendaten und Abrechnung nach TARMED, SwissDRG oder Tarif 590 bleibt in Schweizer Praxen oft schwierig, wenn Software nicht auf lokale Anforderungen abgestimmt ist. Viele Praxismanagement-Lösungen bieten keine Schweizer Entwicklung, transparente Fixpreise oder flexible Cloud-Module und erschweren damit die Datensicherung und Anbindungen an regionale Partner wie HIN oder Labordienste. Der Vergleich zeigt, welche Praxissoftware Schweizer Datenschutz, Abrechnung und Integrationen nach Fachrichtung abdeckt, sodass Sie eine passende Alternative ohne langes Testen auswählen können.
Inhaltsverzeichnis
- MediCloud Med
- Amétiq siMed
- Tomedo
- Swiss Medical Record (Swiss-MR)
- Clinomic Mona Platform
- Vergleich der Lösungen für Praxisverwaltung in der Schweiz
MediCloud Med
Kurzüberblick
Lokal gehostete Patientendaten kombiniert mit automatischer Abrechnung nach TARMED, Tarif 590 und SwissDRG – das ist das auffälligste Detail bei MediCloud Med.
Die Lösung richtet sich an Schweizer Praxen und ist modular aufgebaut, online nutzbar und jederzeit kündbar.
Kernfunktionen
MediCloud Med fasst Terminplanung, Patientenverwaltung und Abrechnung in einem System zusammen. Die Oberfläche ist auf schnelle Einarbeitung ausgelegt.
Die Plattform bietet digitale Patientenakten, SMS- und E-Mail-Erinnerungen sowie eine integrierte Chatfunktion zur internen Kommunikation.
Module für Dienstplanung, Impfmanagement und Behandlungsdokumentation lassen sich je nach Fachrichtung zuschalten.
Der Anbieter gibt an, die Daten in Schweizer Rechenzentren zu speichern und DSGVO/DSG-konform zu betreiben. Diese Angabe ist für viele Schweizer Anwender ein Entscheidungsfaktor.
Alleinstellungsmerkmal
MediCloud Med wurde gezielt für den Schweizer Gesundheitsmarkt entwickelt und integriert Abrechnung nach TARMED, Tarif 590 und SwissDRG. Das lokale Datenhosting plus diese Abrechnungsfunktionen unterscheiden das Produkt klar von internationalen Allroundern.
Vorteile
-
Schweizer Entwicklung und Datenhaltung reduzieren datenschutzbedingte Abstimmungsaufwände mit Versicherern und IT‑Providern. Kurze Wege.
-
Modularer Aufbau erlaubt, nur die benötigten Funktionen zu bezahlen und die Praxislösung Fachrichtungsgerecht zuzuschneiden.
-
Die Abrechnungsintegration mit TARMED und SwissDRG verkürzt wiederkehrende Buchungs‑ und Prüfprozesse.
-
Integrierte Schnittstellen zu Laboren, Radiologie und PACS ermöglichen strukturierte Befundübergabe ohne manuelle Papierwege.
-
Flexible Vertragsmodelle ohne lange Bindung sind praktisch für Praxen in Umstrukturierung oder Gemeinschaftspraxen.
Nachteil
- Abhängigkeit von stabilem Internetzugang: Browserbasiertes Arbeiten verlangt verlässliche Verbindung, lokale Offlinenutzung ist eingeschränkt.
Für wen geeignet
Ärzt:innen, Therapeut:innen und Praxisteams in der Schweiz, die eine modulare, cloudbasierte Praxissoftware suchen und Wert auf lokale Datenhaltung sowie Abrechnungsunterstützung nach Schweizer Tarifen legen.
Besonders passend für Einzelpraxen, Gemeinschaftspraxen und Notfallpraxen mit wechselnden Nutzerzahlen.
Wirtschaftlicher Nutzen
Automatisierte Abrechnung nach den erwähnten Schweizer Standards reduziert manuellen Klärungsaufwand und wiederkehrende Telefonate mit Kostenträgern. Das spart Zeit in der Administration und verschiebt Arbeitszeit zurück in die Patientenversorgung.
Die modulare Lizenzierung erlaubt Kostenkontrolle: Sie wählen nur benötigte Module und skalieren bei Personalzuwachs.
Praxisbeispiel
Ein Allgemeinarzt setzt MediCloud Med für Online-Terminbuchung, digitale Patientenakte und automatisierte Abrechnung ein. Die Praxis berichtet kürzere Nachbearbeitungszeiten bei Rechnungen und weniger verlorene Termine dank SMS-Erinnerungen.
Die Ressourcendarstellung in Echtzeit half, den Personaleinsatz an Sprechstundenlasten anzupassen.
Preismodell
Die Preise richten sich nach gewähltem Modulpaket und Nutzeranzahl; Anbieter erstellt individuelle Angebote mit monatlichen Gebühren. Eine öffentliche Preisliste ist nicht angegeben, Beratung und Demo sind möglich.
Website: https://medicloudmed.ch/home
Amétiq siMed
Kurzüberblick
Die Anbieterangaben nennen über 5’500 Anwender:innen in der Schweiz, was auf eine nennenswerte Verbreitung hinweist. Amétiq siMed tritt als cloudbasierte Praxissoftware mit Fokus auf Swiss-hosting und Datensicherheit auf.
Kernfunktionen
Die Lösung bietet eine elektronische Patientenakte und Praxisverwaltung in der Cloud mit plattformübergreifendem Zugriff für Windows, Mac und Mobilgeräte.
Integration mit Bildgebungsgeräten ist vorhanden; das System unterstützt PACS und DICOM für Radiologie-Workflows.
Sichere Dokumenten- und Befundübermittlung läuft über HIN und TrustCenter. Datenmigrationstools erlauben strukturierten Import aus Altsystemen.
Alleinstellungsmerkmal
Das stärkste Merkmal ist die explizite Ausrichtung auf den Schweizer Markt kombiniert mit Schweizer Entwicklung und Hosting. Diese Kombination adressiert Compliance, Abrechnungsvorgaben und die Kommunikation mit hiesigen Partnern, was in der Praxis oft Zeit spart.
Vorteile
-
Gute Fachabdeckung: Unterstützt verschiedene Disziplinen mit spezifischen Modulen, nützlich für Hausarztpraxen, Gynäkologie und Pädiatrie.
-
Schweizer Datenhaltung: Die Betonung auf Swiss-hosting reduziert Unsicherheit bei Datenschutzfragen in Schweizer Praxen.
-
Mobile Verfügbarkeit: iOS- und Android-Apps ermöglichen Zugriff unterwegs und erleichtern Notfall- und Hausbesuchsszenarien.
-
Geräteanbindung: Direkte Integration zu Bildgebung und Laboren reduziert Doppelerfassungen und Medienbrüche.
-
Testmöglichkeit: Es gibt eine kostenlose Testphase, um Funktionen praktisch zu prüfen bevor man wechselt.
Nachteile
-
Mangel an unabhängigen Bewertungen: Es fehlen öffentlich zugängliche Drittanbieter-Reviews zur Nutzerzufriedenheit.
-
Eingeschränkte Transparenz: Produktseiten nennen Preisspannen, liefern aber keine detaillierten Tarifvergleiche oder AGBs online.
-
Fehlende publizierte Erfahrungsberichte erschweren die Abschätzung von Supportqualität und Onboarding-Aufwand.
Wenn es nicht passt
Wenn Sie umfangreiche, öffentlich dokumentierte Anwenderbewertungen als Entscheidungsgrundlage benötigen, könnte Amétiq siMed nicht ideal sein.
Auch sehr kleine Praxen mit minimalem Budget sollten prüfen, ob die Startpakete ihren Kostenrahmen treffen, bevor sie investieren.
Für wen geeignet
Primär für niedergelassene Ärzt:innen, Therapeut:innen und mittlere Klinikambulanzen in der Schweiz, die Wert auf Schweizer Datenhosting und Anbindung an bildgebende Geräte legen.
Ideal, wenn Ihre Praxis TARMED-Abrechnung, HIN-Kommunikation oder lokale Laboranbindungen braucht.
Praxisbeispiel
Ein Hausarzt migrierte von einem lokalen Client‑Server-System zu Amétiq siMed, um die Akten mobil einsehen zu können und radiologische Befunde direkt im Befundfenster zu sehen.
Das ersetzte mehrfaches Hochladen und vereinfachte die Rechnungsübergabe an das Abrechnungszentrum.
Preise
Die Anbieterangaben nennen monatliche Gebühren, gestaffelt nach Version: ab CHF 138, CHF 158 oder CHF 537 pro Monat je nach Funktionsumfang. Konkrete Konditionen klären Sie am besten im Angebotsgespräch.
Website: https://ametiq.ch
Tomedo
Auf einen Blick
Tomedo setzt nativ auf macOS, iPhone, iPad und Apple Watch und liefert dadurch besonders flüssige Abläufe in Apple‑zentrierten Praxen.
Der Anbieter gibt an, dass Tomedo in Studien gute Bewertungen für Bedienbarkeit und Support erzielt hat; diese Angabe ist vom Anbieter selbst gemeldet.
Kernfunktionen
Tomedo kombiniert Patientendokumentation, Terminverwaltung und Abrechnung in einer Apple‑optimierten Oberfläche.
Weitere Kernfunktionen sind KI‑gestützte Dokumentationshilfen, mobile Apps für Hausbesuche und Telemedizin sowie integrierte Videoberatung.
- Patientendatenverwaltung und elektronische Patientenakte
- Terminplanung mit Ressourcenverwaltung
- Abrechnung und Fakturierung für Schweizer Tarife
- KI‑Assistenz zur Befund- und Dokumentationserstellung
Alleinstellungsmerkmal
Das stärkste Unterscheidungsmerkmal ist die native Apple‑Integration. Tomedo nutzt macOS‑ und iOS‑Funktionen direkt, was spürbar kürzere Ladezeiten, bessere Akku‑Nutzung auf iPads und stabilere Verbindungen bei mobilen Einsätzen ermöglicht.
Vorteile
-
Sehr hohe Benutzerfreundlichkeit. Die Oberfläche folgt macOS‑Konventionen und verkürzt Einarbeitungszeit in Apple‑affinen Teams.
-
Mobile Arbeitsweise dank nativer Apple‑Apps. iPhone und iPad unterstützen Hausbesuche, Dokumentation am Behandlungsort und schnelle Kommunikation im Team.
-
Schweizer Datenschutzorientierung und Sicherheitsfunktionen, die Praxen an die lokalen Anforderungen anpassen.
-
Flexibles Mietmodell ohne Anschaffungskosten für die Software und inklusive regelmäßiger Updates.
-
Hohe Anpassbarkeit an Fachrichtungen durch konfigurierbare Vorlagen und Workflows.
Nachteile
-
Öffentliche, unabhängige Nutzerbewertungen sind kaum verfügbar, was die externe Validierung erschwert.
-
Optimale Nutzung erfordert Apple‑Hardware; das erhöht Anschaffungskosten für Praxen ohne bestehendes Apple‑Ökosystem.
-
Praxen mit vorwiegend Windows‑ oder Linux‑Infrastruktur müssen Kompatibilitätsprüfungen durchführen.
Wenn es nicht passt
Tomedo ist weniger geeignet für Praxen, die strikt auf Windows‑Clients setzen oder die sofort transparente Preistafeln benötigen.
Auch Praxen mit sehr knappem IT‑Budget sollten die Zusatzkosten für Apple‑Geräte gegenrechnen, bevor sie sich für das System entscheiden.
Integrationen
Tomedo unterstützt gängige Verbindungen zu medizinischen Geräten und Systemen.
- GDT und DICOM
- Diverse diagnostische Geräte per standardisierten Schnittstellen
Für wen geeignet
Tomedo passt am besten zu Schweizer Ärzt:innen und Praxisteams, die bereits Apple‑Hardware nutzen oder den Wechsel planen.
Wer Wert auf mobile Dokumentation, Telemedizin und eine macOS‑konforme Bedienung legt, findet hier eine passgenaue Lösung.
Praxisbeispiel
Eine Hausarztpraxis nutzt Tomedo für Terminplanung, elektronische Patientenakte und KI‑Assistenz bei der Dokumentation.
Ärztin und Praxisteam wechseln nahtlos zwischen Mac, iPad und iPhone, führen Videokonsultationen und erfassen Befunde vor Ort.
Preise
Preise sind nicht öffentlich aufgeführt; Tomedo wird über individuelle Mietpläne angeboten.
Das Modell verzichtet auf Kaufpreise und beinhaltet regelmäßige Updates; Konditionen und Hardwarebedarf werden im Angebot spezifiziert.
Website: https://tomedo.ch
Swiss Medical Record (Swiss-MR)
Kurzüberblick
Der Anbieter gibt an, dass Swiss-MR die Klickanzahl um 30–50% reduziert und Daten georedundant in einer Schweizer Cloud speichert.
Swiss-MR kombiniert Terminplanung, Dokumentation, Labor-Import und integrierte Röntgenverwaltung in einer webbasierten Praxislösung.
Die Oberfläche richtet sich sichtbar an Mehrarztpraxen, die Bilddaten direkt im Workflow benötigen.
Kernfunktionen
- Multimandantenfähige Agenda mit Ressourcen- und Arztansicht für Mehrfachpraxen.
- Drag-and-Drop-Terminierung zur schnellen Umplanung und visuellen Übersicht.
- Elektronische Krankengeschichte mit sofortigem Zugriff und automatischer Speicherung.
- Automatisierter Import und Darstellung von Laborresultaten inklusive Abrechnungsunterstützung.
- DICOM-Viewer und Swiss-MR-PACS zum Einbetten sowie Versand von Röntgenbildern im Praxisnetz oder Cloud.
Differenzierungsmerkmal
Swiss-MR setzt auf ein deutliches Designfokus und eine benutzerzentrierte Oberfläche, die typischerweise Klickwege reduziert.
Die tiefe Einbindung von Bildverwaltung und PACS unterscheidet es von allgemeinen Praxisverwaltungssystemen.
Gegenüber Medicloudmed legt Swiss-MR stärkeres Gewicht auf integrierte Röntgen-Workflows und ein visuell aufgeräumtes Bedienkonzept.
Vorteile
- Die oben genannte Reduktion der Klicks verbessert die Dokumentationsgeschwindigkeit im Praxisalltag.
- Klare Fixpreis-Angaben in den Pros deuten auf transparente Kostenmodelle hin, was Budgetplanung vereinfacht.
- Georedundante Speicherung in einer Schweizer Cloud stärkt die Datensouveränität für Praxen mit strengen Compliance-Anforderungen.
- Enge Anbindung an Labor und Radiologie im Partnernetzwerk reduziert Medienbrüche beim Befundimport.
- Automatische Updates halten die Software aktuell und reduzieren internen Wartungsaufwand.
Nachteile
- Es werden keine spezifischen Drittanbieter-Integrationen außerhalb des Partnernetzwerks genannt, was externe Anbindungen einschränken kann.
- Unabhängige Nutzerbewertungen sind nicht verfügbar, sodass operative Erfahrungen schwerer zu verifizieren sind.
- Die Produktbeschreibung nennt keine speziellen Mobile-Limits oder API-Details, was Fragen zur Integration in bestehende Systeme offenlässt.
Für wen geeignet
Swiss-MR passt für Schweizer Mehrarztpraxen und Grosspraxen, die Bilddaten nahtlos in die Dokumentation einbetten möchten.
Ebenso geeignet für Teams, die Wert auf ein modernes Interface und auf Datenhaltung in der Schweiz legen.
Praxisbeispiel
In einer Mehrarztpraxis werden Termine zentral gesteuert, Laborresultate automatisch ins Patientenblatt importiert und Röntgenbilder direkt im Bericht angezeigt.
Das reduziert Schnittstellenarbeit zwischen Assistenz und Ärzten und beschleunigt Befundkommunikation.
Preismodell
Der Anbieter nennt eine transparente Fixpreisgestaltung; konkrete Konditionen werden auf Anfrage kommuniziert.
Für Angebot und Demo empfiehlt es sich, direkt Kontakt aufzunehmen und Praxisgröße sowie Bildbedarf anzugeben.
Website: https://swiss-mr.ch
Clinomic Mona Platform
Auf einen Blick
Alle Module von Clinomic Mona decken Bettseitendaten, Tele‑ICU, Cloud‑Services und ICU‑Analytics in einer einzigen Lösung ab. Der Anbieter gibt an, ISO 27001, MDR und C5 einzuhalten. Das Marketing nennt klinische Validierungen und Studien, die Effizienzgewinne belegen.
Kernfunktionen
- mona PDMS für die bettseitige Patientendatenverwaltung und Dokumentation.
- mona TeleICU für telemedizinische Konsultationen zwischen Standorten.
- mona HealthCloud zur sicheren Speicherung und Skalierung von Patientendaten.
- mona Terminal für klinische Workflows am Bett und mona WebICU für webbasierte Arbeitsabläufe ausserhalb des Patientenzimmers.
- mona OS für Interoperabilität, sowie mona Business Analytics und ein AppStore für anpassbare Tools.
Wesentliches Unterscheidungsmerkmal
Clinomic Mona positioniert sich als integrierte, stationsorientierte Suite speziell für Intensivstationen. Im Vergleich zu MediCloud Med richtet sich Mona primär an Krankenhaus‑IT und ICU‑Teams und weniger an ambulante Praxen oder Therapiezentren.
Vorteile
- Integrierter Funktionsumfang reduziert Medienbrüche zwischen Monitoring, Dokumentation und Telemedizin.
- Die modularen Komponenten erlauben, ICU‑Workflows gezielt abzubilden und zu vereinheitlichen.
- Die oben genannten Zertifikate adressieren Sicherheits‑ und Complianceanforderungen, was für Spitäler relevant ist.
- Analytikmodule liefern Betriebskennzahlen für Bettenauslastung und Personalplanung.
- AppStore ermöglicht die Anpassung spezieller Tools ohne komplette Systemanpassung.
Nachteile
- Öffentliche, unabhängige Nutzerbewertungen sind kaum verfügbar, was die Einschätzung von Alltagstauglichkeit erschwert.
- Öffentliche Preisangaben fehlen; die Lösung wirkt auf Enterprise‑Level ausgelegt und erfordert vermutlich Projektverträge.
- Schwerpunkt auf Intensivmedizin macht das Produkt für niedergelassene Ärzt:innen und kleinere Kliniken weniger passend.
Für wen geeignet
Hospitäler mit Intensivstationen, zentrale Klinikketten und IT‑Abteilungen, die eine einheitliche ICU‑Plattform suchen. Ebenfalls geeignet für Telestations‑Projekte und Spitäler, die klinische Analytics und Remote‑Konsile verknüpfen wollen.
Praxisbeispiel
Ein regionales Spitalnetz führte Mona ein, um ICU‑Daten zentral zu sammeln, Telekonsile zwischen Hausärzten der Region und Intensivärzten zu organisieren und operative Kennzahlen für Bettenmanagement zu standardisieren.
Preisgestaltung
Öffentliche Preise sind nicht verfügbar. Die Anbieterinformationen deuten auf projektbasierte Enterprise‑Verträge hin. Für ein konkretes Angebot ist eine direkte Anfrage beim Vertrieb erforderlich.
Website: https://clinomic.ai
Vergleich der Lösungen für Praxisverwaltung in der Schweiz
Die Auswahl der passenden Praxissoftware ist essenziell für eine funktionierende Administration im Medizinbereich. Die verschiedenen Anbieter bieten jeweils spezifische Vorzüge und Technologien, die es für die individuelle Praxis gegebenenfalls zu priorisieren gilt.
Unterschiede im Umfang der Abrechnungssysteme
MediCloud Med brilliert mit einem dedizierten Fokus auf die Abrechnung gemäß TARMED, Tarif 590 und SwissDRG, dies fehlt bei vielen anderen konkurrierenden Plattformen in derart direkter Implementierung. Diese spezielle Integration ist für jene Praxen ausschlaggebend, die administrative Arbeiten effizienter gestalten möchten und konsequent auf Schweizer Standards setzen. Amétiq siMed bietet ebenfalls eine Abrechnungsmöglichkeit, jedoch weniger spezifische Informationen zur Funktionalität von SwissDRG im Vergleich.
Spezifische Einsatzmöglichkeiten und IT-Anforderungen
Tomedo ist speziell für Apple-Nutzer ein glänzender Anwärter, da dessen Optimierung für macOS und iOS eine besonders geschmeidige Nutzung auf Apple-Geräten bietet, was Windows-Umgebungen jedoch ausschließt und für andere möglicherweise die Kompatibilität einschränkt. Hier bietet MediCloud Med als plattformübergreifendes System Vorteile in der Flexibilität bezüglich der Hardwareumgebung.
Best Fit: Empfehlenswerte Lösungen für spezifische Szenarien
- Für Praxen, die eine umfassende Schweizer Datenintegration und spezifische Abrechnung nach nationalen Standards benötigen: MediCloud Med.
- Für Apple-zentrierte Praxen, die mobile und intuitive Bedienung auf Mac-Geräten priorisieren: Tomedo.
- Für größere Praxen mit erhöhtem Bedarf an Röntgenbilder-Integration und vereinheitlichten Workflows: Swiss Medical Record (Swiss-MR).
- Für spezialisierte Krankenhausinfrastruktur, insbesondere in der Intensivmedizin: Clinomic Mona Platform.
Unsere Empfehlung
MediCloud Med empfiehlt sich insbesondere für Praxen in der Schweiz, die Wert auf lokale Datenhaltung, spezifische Abrechnungsintegration und Anpassung an Schweizer Gesundheitskriterien legen. Praxen, die jedoch stark auf Apple-Umgebungen ausgelegt sind oder ein integriertes Bildmanagement benötigen, sollten Tomedo bzw. Swiss-MR in Betracht ziehen. Individualisierte Gespräche mit den Anbietern sind ratsam, um genaueste Abstimmungen zu gewährleisten.
Vergleich von Praxisverwaltungssoftware
Welche Lösung bietet die umfassendste und individuell anpassbare Funktionsabdeckung für medizinische Praxen?
| Produktname | Hauptmerkmal | Geeignet für | Preisgestaltung | Einschränkung |
|---|---|---|---|---|
| MediCloud Med | Lokales Datenhosting und TARMED-Abrechnung | Praxen mit SwissDRG-Integration | Nicht angegeben | Erfordert stabile Internetverbindung |
| Amétiq siMed | Swiss-hosting und plattformübergreifend | Hausarztpraxen mit Laborintegration | CHF 138–537/Monat | Fehlende detaillierte öffentliche Bewertungen |
| Tomedo | Optimierung für Apple-Hardware | Praxen mit vorhandener Apple-Infrastruktur | Nicht angegeben | Erfordert Apple-Hardware für optimalen Betrieb |
| Swiss-MR | Fokus auf radiologische Integration | Bilddatenintensive Gemeinschaftspraxen | Nicht angegeben | Unbekannte Drittanbieter-Integrationsmöglichkeiten |
| Clinomic Mona | Speziell für Intensivpflege entwickelt | Spitäler mit Intensivstationen | Nicht angegeben | Primär für Intensivstationen-Fokus entwickelt |
Effiziente Praxisverwaltung mit MediCloud Med entdecken
Sie suchen nach einer flexiblen und einfach bedienbaren Lösung unter den Top Arztsoftware 2025 Alternativen? MediCloud Med unterstützt Schweizer Ärzt:innen, Therapeut:innen und Notfallpraxen dabei, den Praxisalltag spürbar zu erleichtern. Automatisierte Abrechnung nach TARMED, Tarif 590 und SwissDRG, digitale Patientenakten und modulare Funktionen schaffen Raum für mehr Zeit mit Ihren Patient:innen.
Verabschieden Sie sich von zeitraubenden Verwaltungsaufgaben und nutzen Sie die Vorteile einer vollständig online nutzbaren Software aus Schweizer Entwicklung. Erfahren Sie auf MediCloud Med wie Sie mit der passenden Praxissoftware Ihre Abläufe modern und sicher gestalten können. Starten Sie noch heute mit Online-Terminbuchung und automatischer Abrechnung und spüren Sie die Entlastung direkt im Praxisalltag.
Häufig Gestellte Fragen
Wie unterstützt MediCloud Med die automatische Abrechnung in der Schweiz?
MediCloud Med bietet eine integrierte Abrechnungsfunktion, die sich an TARMED, Tarif 590 und SwissDRG orientiert. Dies reduziert den manuellen Aufklärungsaufwand und optimiert den Prozess für Praxen in der Schweiz. Praxisteams können damit effizienter arbeiten und mehr Zeit für die Patientenversorgung investieren.
Wie schneidet MediCloud Med im Vergleich zu Amétiq siMed ab?
Amétiq siMed bietet eine ausgezeichnete mobile Verfügbarkeit durch Apps für iOS und Android, was unterwegs den Zugriff auf Patientendaten erleichtert. MediCloud Med hingegen fokussiert sich auf lokale Datenhaltung und die automatisierte Abrechnung nach Schweizer Standards, was insbesondere für Praxen von Vorteil ist, die die datenschutzrechtlichen Anforderungen in der Schweiz priorisieren müssen.
Welche Module sind bei MediCloud Med verfügbar und wie moduliert man die Kosten?
MediCloud Med ermöglicht die Anpassung der Kosten durch seinen modularen Aufbau, bei dem Praxen nur die benötigten Funktionen auswählen und bezahlen. Dies ist besonders nützlich für Praxistypen mit wechselnden Nutzerzahlen und verschiedenen Anforderungen. So können Praxen ihre Lösungen individuell gestalten, ohne unnötige Kosten zu verursachen.
Welche Vorteile bietet die Hosting-Lösung von MediCloud Med für Schweizer Praxen?
Die Datenhaltung in Schweizer Rechenzentren bei MediCloud Med sorgt für erhöhte Datensicherheit und reduziert Abstimmungsaufwände mit Kostenträgern und IT-Dienstleistern. Damit können Praxisteams beruhigt sein, dass ihre Daten den strengen Datenschutzvorgaben in der Schweiz entsprechen.
Kann MediCloud Med auch für Gemeinschaftspraxen verwendet werden?
Ja, MediCloud Med ist besonders geeignet für Gemeinschaftspraxen, da es durch seinen modularen Aufbau auf die Bedürfnisse unterschiedlich großer Praxisteams flexibel angepasst werden kann. Diese Anpassungsfähigkeit macht es zu einer hilfreichen Lösung für Praxen mit wechselnden Nutzerzahlen und komplexen Verwaltungsanforderungen.
